足球财富 世界杯亚盘波动性数据系列一（看了就红）

笔者在早先关于亚盘波动性的文章里曾提及，庄家会有意控制亚盘玩家的胜率，因此只依靠亚盘分析带来的效果可能不会达到玩家的真实水平。换句话说，用同样的方法分析两场基本面等各方面近似的比赛，很可能出现截然不同的结果，也即亚盘波动性。鉴于亚盘存在波动性，而玩家的思维往往较为固定，因此胜率将被固定在50%左右的水平，如此一来就达到庄家希望玩家长期输给庄家水钱，而非短期输完收手的目的。

本届世界杯已经过去两轮，但是亚盘波动性的表现已经暴露无遗。首先来看以下统计数据：

【注1：盘口得分项中，上盘赢得1分，上盘赢半得0.5分，走水0分，上盘输半负0.5分，上盘输负一分】

【注2：盘口情绪量化项继续精细划分，并以球队名气、打出的分差、意外程度、之前比赛的盘口情况等确定分数。例如首场俄罗斯在质疑中大胜，则量化得分是满分5分；德国爆冷墨西哥，则分数是扣最多的-5分；葡萄牙因为人气同样较高，所以对阵西班牙时踢平并不很让人意外，但是因为下盘所以-1分；摩洛哥和伊朗因为两方都没什么名气，所以盘口情绪量化扣分较少，诸如此类。】

【注3：表中的初盘数据以最先开盘的公司为准，终盘数据以大部分公司的终盘为准。】

从数据我们可以看出，若按照上盘赢全得1分、赢半得0.5分、走水0分、上盘输半扣0.5分、上盘输扣1分来算，第一轮得分为-2分，第二轮得分为2分，相加之后前两轮上下盘是掺半，且在第一轮下盘偏多的情况下第二轮及时用较多的上盘进行了修正。

若进一步以球队名气、打出的分差、意外程度、之前比赛的盘口情况等确定分数，第一轮得分为-9分，第二轮得分为9分，相加总得分还是0分，也即盘口情绪上很可能也是上下盘平衡的，总体来看没有偏向性，但是单轮内盘口情绪波动很大，连续的上盘、下盘容易让部分玩家怀疑人生。

至于同样是上盘、下盘持平，盘口情绪量化是怎么被放大的？我们可以挑选前两轮比赛里的热门赛事【注4：对阵双方至少有一队属于人气球队的比赛，因为东道主因素俄罗斯也加入人气球队行列】来看：第一轮俄罗斯对阵沙特、埃及对阵乌拉圭、葡萄牙对阵西班牙、法国对阵澳大利亚、阿根廷对阵冰岛、德国对阵墨西哥、巴西对阵瑞士、比利时对阵巴拿马、突尼斯对阵英格兰九场比赛里，只有2场打出上盘，下盘多达5场，2场走水；第二轮俄罗斯对阵埃及、葡萄牙对阵摩洛哥、乌拉圭对阵沙特、伊朗对阵西班牙、法国对阵秘鲁、阿根廷对阵克罗地亚、巴西对阵哥斯达黎加、比利时对阵突尼斯、德国对阵瑞典、英格兰对阵巴拿马十场比赛里，则是6场上盘、3场下盘，走水1场。虽然最终未走水的16场热门赛事里，上盘和下盘都是8场，但是热门赛事第一轮28.57%的上盘率和第二轮66.67%的上盘率真真切切影响到了大部分玩家的情绪（庄家如何借助这种情绪恣意收割玩家筹码，后续将以分析文章呈现给读者）。

最后，我们来观察盘口得分、盘口情绪量化得分的趋势线：

观察后我们可以发现，根据盘口得分和盘口情绪量化长期得分会接近0这一条件，趋势线总体会趋于水平，若偏差则有回正的需求。两条趋势线在第一轮都是下降的，因此有回正的述求。盘口得分趋势线在第二轮前几场还有加速下滑的趋势，可以推测接来下几场需要较高的上盘打出率才能回正趋势线；而盘口情绪量化得分趋势线在同时已经倾斜程度变小，证明热门赛事已经先行进入上盘占优的周期，参照笔者早期文章中“如何利用周期波动作为亚盘的辅助分析手段”一节，在盘口模棱两可的情况下更应该相信上盘。

对接下来的走势进行推测，则是由于两条囊括两轮数据的趋势线都是上升，所以第三轮会有回正两条趋势线的述求，第三轮开头几场、中间几场、末尾几场可能会是下盘偏多、上盘偏多、下盘偏多；若第三轮开头几场让盘口情绪量化得分趋势线下滑，则中间几场和末尾几场热门赛事的上下盘数量也很可能基本持平，并且出乎意料的赛果出现的概率也会降低。

数据情况小结：

一、赛事里上下盘数量短期会出现偏差，但是最终会趋向平衡（即某阶段若上盘较多，则有理由相信下一阶段下盘较多，反之亦然）；

二、热点赛事会借以其更受关注的特性，增强玩家对热点赛事所打出盘口的印象，从而在上下盘数量差距不是很大的情况下加大玩家对盘口情绪波动的影响（第一轮追上盘的玩家怀疑人生，第二轮追下盘的怀疑人生，但是实际上上下盘数量是一样的，不一样的是热点赛事的上下盘打出概率）；

三、热点赛事的整体上下盘情况也会最终趋向平衡；

四、顺趋势（亚盘周期）而动是更明智的选择。