比如混世魔王侯景就私下扬言：“高王在世，我无话可说，高王不在了，我誓不能与高澄共存！”大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
也就是说，诺大的东魏帝国，完全是靠高欢的个人魅力作为凝聚力，一旦不在了，则压抑弥合的胡汉矛盾必然强力反弹，爆发得异常激烈。
比如后来发生的一桩悬案——之死。
高澄是明显的汉化派，他当政时期，是汉人地位最高的时期，连高欢都曾警告过高澄，说他太依赖汉人，排斥鲜卑人。
所以高澄在一场低级的、无厘头式的、莫名其妙的暗杀中死去，高欢的次子高洋从一个低能儿华丽转身成为有为青年，迅速赢得了斛律金、司马子如、韩轨、可朱浑道元、段韶等晋阳霸府军政权贵的拥戴。
而高洋上位的第一件事，就是罢黜崔季舒、崔暹等高澄任用的汉臣，这其中蕴含着什么样的内幕交易，史书没有记载，但很令人遐想。
而此后的云龙门之变以及斛律光之死，则明明白白、毫无疑问就是胡汉之争的产物，这就是高欢在胡汉两族之间和稀泥，不解决根本问题的后果了。
反观宇文泰对胡汉之争这一主要矛盾的解决方式，则充分体现了卓越的、跨越时代的政治建设能力。
采纳于谨的建议，一是建立府兵制，使汉人与鲜卑人一起当兵，一起打仗，在浴血沙场中建立袍泽之情；
二是迎合鲜卑人怀念旧俗的心理，仿造八部鲜卑大人制，建立了八大柱国制，又全面恢复被孝文帝取缔的鲜卑旧姓，鲜卑将领欢欣鼓舞。
同时，宇文泰只命六柱国掌军，宣称符合《周礼》“天子掌六军”的古礼，汉人也为之心折。
三是创造性地赐予汉族将领鲜卑姓，并吸取孝文帝改姓时一刀切伤害民族感情的教训，有选择性地对立有大功的汉族将领赐予鲜卑姓，同时伴以官爵晋升和大量财物赏赐，使鲜卑姓成为荣誉的象征，从而圆满实现了这一目的。
四是鼓励寒族出身的汉族将领追认自己的祖上为汉人世族高门，提高他们的门第，杨忠、杨坚的弘农杨氏和李虎、李渊的陇西李氏出身就是这么来的。
五是广泛开展通婚，通过子女联姻使各门阀之间形成了剪不断、理还乱，你中有我、我中有你的姻亲关系，胡汉之间从敌视对立渐渐走向融合。
至于后来隋文帝恢复汉姓，隋唐帝王打压关陇集团，安史之乱后府兵制崩溃，也不能否定这些举措在当时对民族融合的巨大促进作用。
毕竟没有哪项政治制度能永远持续下去，如果因为后来消失就否定它曾经发挥过的积极作用，那就是历史虚无主义了。
从对待民族融合这一问题上，我们可以看出，高欢是用传统的政治权谋来对待，在当时不能说做得不好。
而宇文泰能够着眼长远，从制度上进行顶层设计，用数十年的时间去从根本上解决问题，久久为功，终成正果，最后为隋唐盛世奠定了坚实的基础。
从这一维度来说，宇文泰的确强过高欢不少，所以历史对宇文泰的评价是“政治家”，而高欢则是令人感叹的“权臣”。
当然，有人会说西魏的鲜卑人实力不如东魏强大，民族融合的阻力比东魏低。
我不否认有这个因素，但鲜卑人实力不强在当时并不是优势，宇文泰能够在不利局面中发现有利因素，恰到好处地推进民族融合，这恰恰说明他的高明之处。
成功的人总是能在劣势中发现机遇，失败的人则只会为失败寻找理由，我相信以宇文泰的出身、眼界以及政治智慧，即使他身处东魏，一样能走出符合东魏国情的民族融合道路。
其次，在军事能力上，宇文泰也要更胜一筹。
高欢所经历的战役主要有滏口之战、广阿之战、邺城之战、韩陵之战、秀荣川之战，以及与之间的潼关、沙苑、河桥、邙山、玉璧五场大规模战役。
滏口之战高欢主要是发挥情商高、口才好的本色，做思想政治工作，效果相当之好，不能说口才就不是军事能力的一部分；
广阿之战用的是离间计，导致尔朱三王互相猜忌，军心动摇，最后获胜。当然，能用计也是军事能力的一部分；
邺城之战和韩陵之战是硬碰硬打下来的，特别是韩陵之战，体现了高欢强大的凝聚力，凝聚力当然也是军事能力不可或缺的一部分；
秀荣川之战是打落水狗，意义不大；
潼关之败，暴露了高欢花巧有余，果敢不足的缺点，沉迷于诡诈不能自拔，在该全力以赴的时候却在小聪明、小心机上乐此不疲；
沙苑之战时又矫枉过正，犯了冒进轻敌的毛病。这两次大败，说明高欢距离标准意义上的名将还是有不小的差距；
此后河桥之战是独立指挥，高欢没有赶上，但他放手放权给侯景，也是一种魄力的表现；
邙山之战最为惊险，几度反转，最后凭借东魏综合实力的优势，艰难胜出，但也仅仅是惨胜；
而玉璧之败是高欢一生最惨痛的阴影，甚至因此忧愤而终。
纵观高欢一生所历战役，太过偏重计谋，在真正需要决死一战的时候，不如宇文泰果敢沉毅，所以客观来说，高欢的军事能力相对他的政治能力，只能算中等偏上，较之侯景尚有所不足。
而宇文泰的军事能力显然要强过高欢。
接掌平凉大营时，宇文泰的军力要弱于侯莫陈悦，而且人心惶惶，处境非常艰难。
宇文泰敢于主动出击，以雷霆之势干净利索地消灭了侯莫陈悦。
此后潼关之战，宇文泰能力排众议，正确分析并看穿高欢的实际意图，避实击虚，长途奔袭，出其不意地歼灭了高欢的王牌部队窦泰所部，旗开得胜。
沙苑之战中，面对二十倍于己的高欢大军，宇文泰敢于孤注一掷，背水一战，发挥亮剑精神，又能够巧妙利用地形，虚实结合，硬碰硬地与东魏大军死磕，最终拿下一场宝贵的胜利。
此战与高欢的韩陵之战颇为相似，但高欢的军队不管是军令统一程度还是战力强悍程度，都要明显强于尔朱四王的军队，宇文泰能够获得全胜，含金量之高，是相当有说服力的。
不过宇文泰也因为连续获胜而自高自大起来，再加上关中饥荒的因素，便贸然发起了河桥之战，被侯景无情击败；
此后为了夺取虎牢，再次入侵洛阳，结果在邙山败得更惨，元气大伤。
但这两战固然体现了宇文泰轻于冒险、喜欢突袭的用兵习惯，但也很能体现宇文泰用兵的果敢勇决，在综合实力不足的情况下，仍然率领关陇铁骑展现出了极强的冲击力。
从临敌野战的角度讲，宇文泰的军事能力仍强于高欢，仅略逊于侯景。
而宇文泰的军事能力还体现在宏观战略层面，这是其他人不具备的。
比如他采纳王思政建议，在河东营建玉璧城，不仅一劳永逸解决了东魏从晋阳南下经蒲津进攻关中的隐患，更为后来宇文邕攻灭北齐打下了坚实的基础。
侯景之乱时，相对于东魏高澄急不可待地筹备禅位登基不同，宇文泰果断派杨忠、达奚武、王雄、于谨等人不断进取汉中、巴蜀、西梁，疯狂掠夺南梁的西南疆域，可以说是与时间赛跑的精神，把这一千载难逢的战略机遇期利用到了极致！
侯景之乱爆发到陈霸先建立陈朝的这段时间，西魏疆域几乎扩张了一倍，人口增加一倍多，综合国力从三国垫底跃居到了第一，军事实力也从第三跃居第二，为后来的宇文护、宇文邕甚至杨坚留下了一份丰厚的遗产。
所以，宇文泰在历史上又被冠以“军事家”的头衔，这也是高欢所不具备的。
再次，在内政能力上，仍然是宇文泰胜高欢一筹。
高欢非常注重国计民生，在他当政期间，东魏的盐业、冶铁、水利、农业都有了长足的进步，打击贪腐也算是动真碰硬，所以直至高欢去世，东魏的经济社会各项事业一直发展得很好。
但与政治能力一样，高欢的经济建设依然是传统的思维模式，古往今来都是这几招，没有自己的独创和推陈出新，也缺乏制度性和系统性。
而宇文泰在苏绰的辅佐下，推行了“思想政治建设、精神文明建设、乡村振兴战略、干部队伍建设和人才强国战略、司法改革和依法治国、财税制度建设”六大改革，成为一个系统、完整、可操作、可复制、可推广的治国纲要，使西魏能够长期坚持，国力与日俱增，而且不因他的离世而废黜，这就是制度的力量。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论