0

    蜻蜓、荔枝和喜马拉雅三个电台应用各有什么优劣?

    2024.03.15 | admin | 50次围观

      以下评价来自短期体验,仅限手机APP,可能受个人喜好和使用习惯影响较大,仅供参考:

      下图是我体验过的几个电台类APP,从内容上来看喜马拉雅、荔枝、蜻蜓FM、企鹅FM都属于综合性平台,懒人听书专注于有声书籍,豆瓣FM则是一款小巧的音乐播放器,喜马拉雅、荔枝和企鹅的内容生产都是PGC+UGC模式,即专业生产+用户生产,其中喜马拉雅偏重于PGC,给人以权威、高品质的感觉,另外两者偏重于UGC,社交氛围浓厚。

      (一)喜马拉雅

      谈到界面设计我们首先想到的是极简,我们更喜欢操作简单,一目了然的界面,而喜马拉雅则反其道而行之,一打开便是庞杂的信息流推荐,分类多样,多有重合,但每个栏目侧重点不同。相比之下荔枝要简洁的多,于是开始时我更喜欢荔枝,但随着使用的深入我更加喜欢喜马拉雅,庞杂的内容反而塑造了一个大而全的综合类平台,而极简的荔枝反而显的单薄。

      喜马拉雅最大优点是精品课程,海量版权不必多说,配套功能也很完善,分享途径加入了海报,更利于朋友圈分享,除常规评论外还加入了主播问答和讨论群组,增加社交性的同时还能解疑释惑,保证听课效率,提供了后续增值服务,给人以物有所值的感觉,此外还包括节目资料和大纲,方便做笔记,真正可以称的上是精品。

      下面是喜马拉雅的录音界面,功能很全面,操作也很简单,可以添加配乐和音效,剪切和试听,变声和朗读文章也提供了一定的趣味性。

      (二)荔枝

      像之前说过的,荔枝界面极其简洁,社交氛围浓厚,同时带有强烈的二次元属性,如水果一样缤纷的色彩,随处可见的二次元形象,都彰显其受众群体较为年轻。其中发现页面的特点最为突出,曾经火爆朋友圈的声鉴卡,就是其社交和二次元属性的集中体现。荔枝派提供了一个多人聊天的群组,听声音找朋友则利用音色将陌生人联系在一起,用心说提供了一个朗读平台,里面有各种类型的美文供你选择。

      下面是其录音界面,功能很强大,有各种玩法,突出声音美化、玩与互动,独有ASMR录音模式,不过貌似没有什么特别之处。

      (三)蜻蜓

      蜻蜓的界面也很精致,突出榜单和专辑制作,专辑课程会配以类似公众号的推文,音频+文字相得益彰,专辑之间通过相关推荐链接,形成套餐,唯一不足是没有提供后续讨论、解疑释惑的空间,只能单纯评论。

      (四)企鹅FM

      作为鹅厂的一员,社交属性很浓厚,开始界面会有大量网络小说推荐,受众与QQ高度一致,其最大亮点是录音功能,音质优于其他软件,人声和背景音的调整很方便,并且独一份的提供耳返功能,体验感很好。

    蜻蜓、荔枝和喜马拉雅三个电台应用各有什么优劣?

      (五)懒人听书

      懒人专注于有声书籍,突出书单推荐和个性化阅读,可以添加标签和关注主播;文本同步,不仅有音频,还有图书,边听边看;海报翻转式广告也很有意思,很多功能借鉴了音乐播放器。

      (六)豆瓣FM

      小清新的界面设计,适合漫无目的地随机播放。这款最简单的软件却给了我最大的惊喜。兆赫随机播放,很佛系,却不是完全随意,可以从艺术家、语言年代、风格流派、心情场景、品牌出发,贴上标签,统一风格。

      播放界面很简单,只有喜欢、不喜欢和下一首,简单的操作却能最快记录用户使用习惯,配合别人的歌单,自己的红心,打破歌荒,让你随时可听。

      以上就是几个主流电台类APP的各自优劣,因为受众人群、内容的不同,各自都有侧重点,与其说他们是竞品,不如说他们选择了完全不同的方向。

      想要了解更多竞品分析思路,可以付费咨询或参考其他回答。

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论