0

    家里的燃气灶打不着火,网上找师傅上门维修,竟花了我200元钱

    2024.01.18 | admin | 131次围观

      原标题:家里的燃气灶打不着火,网上找师傅上门维修,竟花了我200元钱

      注:本文为作者原创, 请勿转载

      在家电维修互联网化的当下,作为用户的我们究竟得到实惠了吗?如下是我的亲身经历,跟大家分享下,负责提供家电维修服务的竟然是一家纯互联网公司,其维修工都是线下招聘的。

      我家里的燃气灶有两个点火的开关,前几天,有一个开关打不着火,手拧旋转开关,听得到“啪嗒啪嗒”的打火声和燃气流动的声音,但撞针处却没有产生火花,所以燃气不能着火。如下图所示,撞针所在的位置。

      

      以前,我也遇到过燃气灶开关打不着火的情况,上网查了查是下面的电池没电了,更换了电池后就能打着火了。我立马换了节新的电池,但还是打不着火,估计是里面线路或部件出了什么问题。

      我买的燃气灶具和油烟机是某个著名品牌厂商的,我先打了他们的400售后电话,工作人员根据我的住址安排了最近的维修店(厂商正规的售后维护网点)的维修师傅,并让其电话联系我。我在电话里把相关情况说明了,维修师傅说,那很可能是灶具内的“炉具脉冲器”坏了,更换一个即可。我问多少钱。师傅说130元。也就是说,这次维修最多130元(如果需要更换这个叫做“炉具脉冲器”零件的话,不然会更便宜),当时我嫌价格贵(现在想来都觉得后悔啊),就没有让其上门,以为自己在网上找个维修师傅会更便宜。

      

      上网查了查修理燃气灶具的维修门店及电话,我仔细筛选了下,选择了一家看起来很正规的家电维修公司(后来我才了解到这竟然是一个互联网公司,仅提供一个400电话和一个“平台”,维修师傅都是招聘的),电话接线员安排的师傅跟我说,打不着火的具体原因需要上门检测下才能确定(包括维修费用也只有在上门检修后才能确定),如果检修出问题但客户不修理的话,还是要缴纳50元上门服务费,即只要上门做个检测,不管你修不修比如检测发现需要更换某个零件而客户不更换的话,最少要缴纳50元。我就同意了。

      维修工上门后,他先拆开我家的燃气灶具面板,大概看了看里面,就指着一个黑盒子说,这个坏了需要更换。我问它是干吗用的,他说是负责产生电火花的(注:后来我上百度搜索了下才知道这就是所谓的“炉具脉冲器”,其连接撞针以让其产生点火花)。我问多少钱,他说要260。我嫌太贵并说原厂售后维修只要130。他说最低200,我打算不修了,该维修工一边把螺丝和面板装回去,一边说不修也要交50元。

      因为当时觉着这50元花的有些不值,就同意他修了。维修工将该炉具脉冲器更换成他带的新的,如下图中红框的所示。在修理过程中有个插曲,维修工捏着一根断了的撞针,说是他弄坏的,是他本人的责任免费给我换根新的撞针。当时我也没怎么在意,现在想来,也许问题就出在一个撞针上而已,那才需要几块钱啊。

      

      我付完费后,维修工让我用手机扫一个二维码关注他们公司的微信公众号,名字叫“**鸟维修”,里面还有此次维修的电子保修卡。

    家里的燃气灶打不着火,网上找师傅上门维修,竟花了我200元钱

      

      事后,我在淘宝上搜索了“炉具脉冲器”,这个“小盒子”仅售二十多块钱而已,维修工人要价260,砍价到200元,实在是太贵了大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。再后来我又拨打该维修公司的电话索要纸质发票,客服人员以已有电子保修卡为名推托,我坚持要求去上门去领取发票,该客服告知我后续会有人联系我,但直到现在未有人联系我,也不告诉我他们公司的地址。如下的维修记录还能在网上查到。

      

      我上网搜索了这家公司,负面信息很多,有用户在百度贴吧等论坛控诉维修家电被骗的,并呼吁大家不要相信网上的家电维修。碰巧的是,今年夏天,我一个高中同学家里的空调坏了,他也是通过互联网找了一家维修空调的电话,结果被骗了1000块钱,关键问题是空调还没修好。网上百度一下,这类的消费者投诉家电维修的案例太多了!

      为我维修燃气灶具的这家互联网公司的公众号上,醒目的位置有 “招聘”菜单,从线上、线下招聘家电维修工。从中可以看到,用户缴纳的维修费既要分给这家互联网公司,又要给维修工,收费没有任何标准或依据,都是自行定义。从我的经历,你也可以看出,要加260,都可以砍到200,但还是非常贵!

      家电装修互联网化,究竟实惠了谁?

      作者简介:江苏移动大项目经理,中国移动eSIM技术的创始人之一。移动互联网专家,专注于移动通信、移动互联网、ICT、物联网和大数据等领域,有近13年的产品和市场经验。

      责任编辑:

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论